Artikeln, skriven av Amanj Aziz, undersöker hur begreppet islamofobi används och debatteras och utmanas av alternativa termer som antimuslimsk rasism, muslimhat och islamhat. Trots dessa försök att utmana islamofobi som begrepp visar sammanställningen att det fortsatt dominerar både i empiriska data och akademiska diskussioner. Genom en enkät med 39 muslimska organisationer framgår att den absoluta majoriteten av dessa använder termen islamofobi för att beskriva rasism mot muslimer. Ytterligare sökningar i Google, Google Scholar och DiVA bekräftar denna dominans.
Artikeln tar också upp det faktum att muslimska aktörer ofta exkluderas från initiativ som syftar till att bekämpa islamofobi, särskilt i svenska myndigheters och organisationers arbete. Denna frånvaro leder inte bara till en marginalisering av muslimers perspektiv utan bidrar också till begreppsöverläggningar som inte har någon förankring bland muslimer. Diskussioner om att hitta ”rätt ord” för att beskriva islamofobi saknar ofta empirisk grund och riskerar att splittra resurser och fokus från det faktiska arbetet mot rasism.
Författaren argumenterar att muslimer behöver ha tolkningsföreträde i diskussioner om islamofobi för att deras erfarenheter och perspektiv ska kunna integreras i både praktiska och politiska strategier. Artikeln avslutas med en uppmaning till framtida forskning att prioritera empiriska studier och att utmana de strukturella hinder som försvårar muslimers representation i detta arbete.
—-
Exempel på referens: Aziz, A. (2025). Ordval och exkludering: Muslimer, rasism och begrepp (Sammanställningar av INSAN 2025:1). INSAN – Institutet för samhällsanalys. ’https://insan.nu/ ordval/